Ich verstehe die Ablehnung des Schlichterspruchs nicht. Ja das mit der Einmalzahlung ist nicht optimal aber 220€ Netto mehr pro Monat ist für viele doch schon ne ganze Menge die vielen aktuell sicher hilft.
Es war doch im Vorhinein klar, dass sich AN und AG die Lasten der Inflation teilen werden müssen.
Das wichtigste wäre im März 24 sofort mit den Tarifverhandlungen für 01/25 zu beginnen, und da werden sicherlich noch mehrere Prozente nachgeholt werden.
Nicht optimal aber mit dem Ergebnis kann ich persönlich Leben. Mich würde natürlich interessieren wo die Fallstricke liegen, dass diese Angebot hier so negativ bewertet wird.
Sorry, aber du scheinst ja überhaupt keine Ahnung zu haben. Dieser Vorschlag ist schlechter als das Angebot im Rahmen der Verhandlungen und somit natürlich ein absoluter Witz!
Abgesehen davon wird für 01/25 frühestens in 01/25 mit den Verhandlungen begonnen und nicht in 03/24.
Man kann ja gerne darüber streiten, ob das Ergebnis der Schlichtung nun gut ist oder nicht, aber es ist schon deutlich besser als das Angebot aus den Verhandlungen. Das begründet sich nicht nur in der etwas kürzeren Laufzeit, sondern vor allem damit, dass es im März 2024 zunächst einen Sockel von 200 EUR gibt und danach kommen nochmals 5,5 Prozent oben drauf. Damit ist prozentuale Erhöhung natürlich sehr individuell.
Bei mir in der TV-V 12 steigt das Gehalt um 8,71 Prozent von aktuell 6.569 EUR auf 7141,30 EURO. Das ist schon mal eine ganze Ecke besser als das ursprüngliche Angebot und durch den Sockel den es vorher nicht gab, profitieren nun auch de niedrigeren Einkommen. Der Sockel ist ja Tabellenwirksam und die 5,5 Prozent kommen auf den Sockel.
Also erst rechnen, dann schreiben.