Nein danke. Lieber 10,5% rückwirkend ab 01.01.2023 und keine EZ.
Könnt oder wollt ihr kein Mathe (mehr)
Auch das wäre deutlich schlechter als 8% + 3.000 Euro netto (bei 24 Monate Laufzeit)
10,5% rückwirkend, ohne EZ am Beispiel von 3.000 Euro brutto Monatseinkommen:
monatlich mehr: 315 Euro.
Jahreseinkommen: 43.095 Euro (bei 100 JSZ)
Auf zwei Jahre: 86.190 Euro (bei 100% JSZ)
8% rückwirkend + 3.000 netto EZ bei 3.000 Euro brutto Monatseinkommen:
Jahreseinkommen: 42.120 Euro (bei 100 JSZ)
Auf zwei Jahre: 84.240 (bei 100% JSZ)
+ netto 3.000 Euro mehr.
Was wäre wohl nun der bessere Abschluss?
Der bessere Abschluss auf meine nächsten 33 Jahre bis zur Rente wären die 10,5 %.
Nein, eben nicht!
Nach 2, spätestens nach 3 Jahren gibts nen neuen Abschluss
Mathe ist schon schwierig. Nach den 2 Jahren hätte man mit der 3.000 € EZ Variante 1.050 € mehr. Angenommen, die nächste Tarifverhandlung ergibt ein Ergebnis von 5% auf 2 Monate.
10,5% Variante
Monatsbrutto von 3.315 € auf 3.480,75 €
Jahresbrutto (bei 100% JSZ) 45.249,75 €
Entgelt nach 2 Jahren: 90.499,50 €
8% + 3.000 € EZ Variante
Monatsbrutto von 3.240 € auf 3.402 €
Jahresbrutto (bei 100% JSZ) 44.226 €
Entgelt nach 2 Jahren: 88.452 €
Die Differenz beträgt hier 2.047,50 €, wenn wir hiervon die 1.050 € vom ersten Abschluss abziehen, hat man bereits 997,50 € mehr Bruttoentgelt als mit der Variante der EZ.
Für alle weiteren Abschlüsse, wird der Unterschied am Ende des Jahres noch größer, vorallem bei linearen Erhöhungen. Tut mir Leid für dich.