Willst du dieses Fass wirklich aufmachen? Wollen wir wirklich über das Schwarzbuch des BdST sprechen. Wollen wir wirklich wieder auf die Flüchtlinge eingehen? Wollen wir wirklich über die Milliarden an Entwicklungshilfen sprechen oder einfach random irgendwelche anderen ideologisch oder sonstwie Begründete Ausgaben an die der Rotstift gehört, um das "Geld im System" für wirklich wichtige Sachen wie (Kita, ÖPNV etc.) vorzuhalten?
Natürlich mach ich das Fass auf. Ob es dir passt oder nicht: Der Bundeshaushalt wird für jedes Jahr demokratisch beschlossen - genauso übrigens wie die Politik, die ihn bedingt. Ob DU Entwicklungshilfe oder Flüchtlingshilfe gut und wichtig findest, ist dabei alleine dein Ding - im Gesamtkontext aber genauso nebensächlich wie die Dinge, die für dich wichtig sind. Willkommen in der Demokratie...
Steuerverschwendung ist ein Thema - und muss bekämpft werden. Es ist aber etwas, was immer und überall vorkommen wo Menschen Entscheidungen treffen. Am Ende aber nur ein kleiner Teil vom ganzen Kuchen.
Blub.
Diskussionskultur?
Also ich hab hier schon mehrere stichhaltige Berechnungen auf tatsächlichen Grundlagen meiner Argumentation hinzugefügt. Im Gegensatz zu anderen hier habe ich auch richtig gerechnet. Von dir hab ich dazu außer Blabla noch nix gelesen. Mit gescheitertem System habe ich die Rente bezeichnet. Lesen hilft. Und die BaVs muten mir eher an wie die beschissenen Vorsorgeprodukte die die Versicherungslobby mit der Regierung zuvor zustande gebracht hat, welche mit Verve in den Mülleimer der Geschichte gehören.
Nein, du hast einfach Scheuklappen auf und spielst die Taube auf dem Schachbrett. Dir ist wichtig was dir wichtig ist - du versuchst garnicht erst andere Standpunkte auch nur zu verstehen. Du verstehst nicht wie eine (unsere) Gesellschaft funktioniert und warum bestimmte Dinge so angegangen wurden wie sie jetzt sind, auch wenn es für dich nicht die optimalste Lösung ist. Es gibt bei dir nur gut und schlecht. Dass DU keinen Wert auf eine umlagefinanzierte Absicherung legst ist jedem hier klar - du sprichst dabei nicht für alle und berücksichtigst auch nicht politisch/gesellschaftliche Anforderungen.
Also ich sehe keine Berechnung. okay.
Du kannst mir gerne vieles vorwerfen. Das läuft ins leere. Was ich dir und den anderen hier vorwerfe ist:
Ihr investiert (fast) alle selbst in Aktien, haltet euch aber eine Sicherheitskomponente vor (die ihr offensichtlich nicht in der Lage seid selbst herzustellen weil ihr, "schlechte" Investoren seid) die auf dem Rücken der Gesellschaft für euch getragen werden soll. Gehts noch Narzisstischer?
Wenn du das Fass aufmachst, mache ich eine kleine pauschalisierende Berechnung auf ohne jetzt die stichhaltigen Quellen zu suchen:
100 Mrd. Zuschuss in die Deutsche Rente (nicht notwendig in meinem System)- gespart
20 Mrd. Für Entwicklungshilfe - gespart
40 Mrd. für "Flüchtlinge" - gespart (okay sagen wir 20, den Rest brauchst für Frontex)
In summe also 140 Mrd. €. Damit kann man also KEINE sozialen Zwecke bedienen. Okay.
Du gehst in deinem sonstigen Post auch nicht auf meine Argumente detailliert mit Gegenberechnungen ein sondern nur mit Blub und Bla weswegen ich das auch so kommentiere.
"Demokratie" - Wunder dich einfach nicht über die AFD zahlen. Mach es nicht.
Aber ja, MILLIARDENSCHWERE "nebensächlichkeiten" und "jeder macht mal Fehler" ich komme aus dem Lachen nicht raus.